더 나은 세상은 가능하다, 이정환닷컴!

코로나 바이러스 국가별 검사자 수 비교.

Written by leejeonghwan

March 2, 2020

(3월 9일 업데이트. 미국 등이 제대로 된 검사자 수를 밝히지 않고 있고 일본은 아예 검사를 꺼리고 있다는 의혹까지 나오는 상황이다. 이탈리아 등에서 확진자가 쏟아지는 상황이라 더이상 한국이 검사를 많이 해서 확진자가 늘어나는 것이라는 논리가 성립하지 않게 됐다고 보고 이 글은 추가 업데이트를 중단하기로 한다. 한국 자료는 3월 19일 기준으로 확인 가능한 가장 최신 자료로 업데이트한 결과다.)

3월 3일 기준으로 한국은 12만 명 이상의 의심 환자를 대상으로 검사를 시행해 이 가운데 4812명이 확진 판정을 받았고 29명이 사망했다. (As of 3 March 2020, South Korea has 4,812 cases, 29 deaths, with over 120,000 people having been tested.)

아래 그래프는 KCDC와 CDC, WHO 등의 자료를 정리한 것. 클릭하면 숫자를 확인할 수 있다. (The graph below shows data from KCDC, CDC and WHO. Click to view specific data.)

 

Coronavirus Testing: Criteria and Numbers by Country.

 

월요일 자정 기준으로 한국에서는 12만1039명이 검사를 받았는데 이는 일본이 6300명, 미국이 466명을 검사하는 데 그친 것과 비교된다. (South Korea had tested a total of 121,039 people for the COVID-19 coronavirus virus as of 12 a.m. local time Monday, whereas Japan had reported administering roughly 6,300 tests and the U.S. only 466.)

한국의 경우 전체 검사자 수 대비 확진자의 비율이 3.98%, 확진자 대비 사망자의 비율은 0.6% 정도인데 다른 나라와 비교해서 매우 낮은 비율이다. (In case of South Korea, the ratio of confirmed cases to the total tested people is 3.98% and the rate of deaths is 0.6%, a very low rate compared to other countries.)

미국은 확진자 비율이 18.9%, 치명률은 2.3%.
일본은 확진자 비율이 4.0%, 치명률은 2.2%다.(In the United States, the percentage of confirmed people is 18.9% and the fatality rate is 2.3%. In Japan, the ratio of confirmed people is 4.0% and the fatality rate is 2.2%.)

일본이 확진자 비율은 낮은데 치명률이 높은 건 제대로 검사를 하지 않고 있기 때문이라는 의혹이 나오는 것도 이런 이유에서다. 물론 일부 전문가들은 한국처럼 경증이거나 증상이 없는 환자들까지 확진 판정을 내려서 격리하는 것이 오히려 사회적인 면역 과정을 길어지게 만든다는 우려를 내놓고 있기도 하다.

미국은 일본과 또 다른데 검사 비용이 너무 비싸서(3000달러) 아예 검사할 엄두를 못 낸다고. 그래서 위급한 상황이 돼서야 검사를 하기 때문에 검사자 대비 확진자 비율이 높고 확진자 대비 사망자 비율도 높은 상황.

 

 

“확진자가 늘어나는 게 아니라 빠르게 찾아내고 있는 것”이라는 말은 좀 낯 간지럽지만 미국이나 일본과 비교하면 적극적으로 찾아내고 있는 것은 맞다. 최악의 경우 7월까지 갈 거라는 암울한 전망도 나오지만 의심 환자를 걸러내는 것만으로도 확산 속도를 낮출 수 있을 거라는 기대를 해볼 수 있다. 가뜩이나 이 바이러스는 잠복기가 길고 무증상 감염자도 많다.

 

leejeonghwan.com audio
Voiced by Amazon Polly

Related Articles

Related

N번방 이슈를 끌어올린 건 언론의 침묵에 맞선 독자들이었다.

N번방 이슈를 끌어올린 건 언론의 침묵에 맞선 독자들이었다.

(월간 신문과방송 2020년 6월호 기고입니다.) “이슈는 묻어가지만 단독 따라가긴 부담스러워”… 한국 언론 의제 설정 시스템에 던진 질문. 뉴스는 생물이다. 살아 움직이고 서로 영향을 미친다. 그래서 별 거 아닌 것 같은 뉴스가 다른 뉴스와 연결돼 엄청난 이슈로 확산되기도 하고 중요한 뉴스가 관심을 받지 못해 사그라 들기도 한다. 사건의 이면에는 수많은 변수와 맥락이 있다. 어느 날 갑자기 툭 튀어나온 것처럼 보이지만 수많은 전조가 있고 우연과 의도가 작동한다. 사건과...

익숙한 것들과의 결별, 광고 중독을 끊어야 저널리즘이 산다.

익숙한 것들과의 결별, 광고 중독을 끊어야 저널리즘이 산다.

(민중의소리 창간 20주년 특별 기획으로 기고한 글입니다.) 물이 빠지면 누가 발가벗고 수영을 했는지 알 수 있다. 익숙한 기시감이지만 위기와 재난이 닥칠 때마다 우리는 언론의 바닥을 다시 발견하게 된다. 바야흐로 뉴노멀(new normal)의 시대, 우리가 코로나 바이러스 이전으로 돌아갈 수 없는 것처럼 한 번 무너진 언론의 신뢰도 쉽게 회복하기 어렵다는 걸 깨닫고 있다. 한국 언론은 지금 불가항력적인 변화의 요구에 직면해 있다. 누가 나에게 언론 개혁 방안을 한 줄로...

누가 한국 언론을 지배하는가.

누가 한국 언론을 지배하는가.

때로는 소유가 존재를 규정한다. 한국 언론의 소유지배 구조를 살펴보면 몇 가지 유형을 구분할 수 있다. (아래 수치와 그래프는 모두 한국언론진흥재단 신문산업 실태조사와 언론연감을 기초로 미디어오늘 직접 취재와 금융감독원 전자공시 등을 교차 확인해 보완한 것이다. 특별한 언급이 없으면 모두 2018년 말 기준이지만 최근 상황이 반영되지 않았을 수도 있다. 사업보고서 등 후속 자료가 나오는대로 계속 업데이트 할 계획이다.)...

더 나은 세상은 가능하다, 이정환닷컴!

Join

Subscribe For Updates.

이정환닷컴 뉴스레터를 구독하세요.