머니투데이 “과거 족쇄 못 버려… 이명박은 부자 대통령이라 안도감”
전두환, 노태우, 김대중, 김영삼, 노무현 대통령은 모두 뒷돈을 받았다. 그런데 누가 가장 나쁠까. 머니투데이가 13일 칼럼에서 “정치자금은 불법이라고 해도 명분은 있다”는 이상한 논리를 폈다.
박종면 머니투데이 편집인은 “돈 거래로 본 노무현”이라는 제목의 칼럼에서 전임 대통령들의 불법 정치자금과 관련, “한국적 정치현실을 감안하면 대통령 선거나 총선 과정에서 정치자금은 불가피한 측면도 있는만큼 법적으로 처벌받지도 않았다”고 주장했다. 정치자금은 어느 정도 이해할 수 있지만 개인적으로 받아 쓴 건 훨씬 더 나쁘다는 이야기다. 그러면서 박 편집인은 노무현의 뒷돈을 노무현의 가난하고 불우한 과거와 연결짓는다.
박 편집인은 “노 전 대통령의 145억원은 아내가 됐든 아니면 조카 사위가 됐든 모두 개인적으로 챙겼다는 점에서 전임 대통령들과 확연히 다르다”면서 “그는 전두환, 노태우 전 대통령 이상으로 욕을 먹고 있다”고 지적했다. 박 편집인은 “이번 돈 거래를 보면 노무현 전 대통령과 그의 가족, 친인척들의 가난하고 불우했던 과거가 선명하게 보인다”면서 “대통령이 되고 대통령 가족이 됐지만 과거의 족쇄를 벗어던지지 못했다”고 비판했다.
이 칼럼의 압권은 “어린 시절엔 가난했지만 어른이 돼서는 내내 부자였던 현 대통령에게서 그나마 안도감을 느낀다면 지나친 기대일까”라고 밝힌 대목이다. 가난하고 불우한 대통령이라 뒷돈을 받았고 부자 대통령은 안 받을 거라는 이상한 논리다. 정치자금에 대의명분이 있다는 주장도 놀랍지만 가난한 사람이 도덕성이 부족하고 부자가 더 청렴할 거라는 이분법으은 그야말로 상식 밖이다.
검찰은 11일 노 전 대통령의 부인 권양숙 여사를 비공개로 소환 조사한데 이어 12일에는 노 전 대통령의 아들인 건호씨를 소환 조사했다. 검찰은 빠르면 이번 주 초반 노 전 대통령에 대해 소환통보를 할 방침인 것으로 알려졌다. 구체적인 혐의는 검찰 조사 결과 밝혀지겠지만 노 전 대통령이 박연차 태광실업의 주장이 사실과 다르다고 반박하고 있는데도 대부분 언론이 박 회장의 말을 기정사실화하고 있다.
