노회찬 진보신당 대표가 5일 조선일보 창립 90주년 행사에 참석해 지탄을 받고 있다. 그동안 진보진영이 조선일보에 당했던 것 생각해 보라, 조선일보는 언론이 아니라 사회악이다, 그런데 어떻게 당신이 조선일보의 생일잔치에 가서 전두환, 김영삼 등과 함께 와인 잔을 들고 건배를 할 수 있느냐 등등 비난이 쏟아졌다. 논란이 확산되자 노 대표는 7일 자신의 블로그에 해명을 내놓았다.
참고 : 감사와 함께 사과드립니다. (노회찬의 공감로그)
노 대표는 이 글에서 최근 자신의 후원행사에 참석했다가 논란를 빚었던 마은혁 판사의 사례를 들면서 "오해의 소지가 있는 행사에 가지 말아야 한다는 조선일보의 논조가 옳은 것이냐"고 반문하고 "마 판사 사건의 보도태도에 대한 항의의 표시로라도 참석하겠다고 결정했다"고 밝혔다. 노 대표는 또 "조선일보와 생각이 다른 분들도 참석했고 조선일보 보도로 피해를 입었다고 생각하는 분들도 있었다"고 덧붙였다.
노 대표는 "정당과 언론의 관계는 특수한 측면이 있는지라 서로 싸우고, 규탄하고, 비판하면서도 끊임없이 만나서 설득하고 토론하고 항의하는 일이 다반사"라면서 "그래서 특정 계기가 되면 언론사를 순회방문하고 기자들과도 끊임없이 간담회를 갖는 것"이라고 설명하기도 했다. "정당의 대표가 언론사의 창간 기념일에 참석하는 것은 언론의 논조나 정치적 입장을 넘어서서 이뤄지는 의례적인 일"이라는 이야기다.
노회찬 대표는 진보정당의 정치인이면서 드물게 대중적인 인기를 확보하고 있다. 그러나 그가 현실 정치를 이야기하고 대중 정치인으로 거듭나려고 하는 순간 한계에 부딪힐 가능성이 크다. 조선일보 창립 기념식을 둘러싼 이번 소동도 마찬가지다. 그의 지지자들은 그가 현실과 타협하기 보다는 좀 더 명확하게 색깔을 드러내고 맞서 싸우기를 바란다. 그런데 그는 "정치는 원래 이런 것"이란 변명을 늘어놓으면서 다른 정치인들을 흉내내고 있다.
진보신당에 필요한 것은 대중성이 아니라 좀 더 명확한 지향과 날카로운 비판과 치열한 투쟁이다. 진보신당이 추구해 왔던 가치들을 희석할 것이 아니라 좀 더 선명하게 드러내고 다듬어야 한다. 그게 장기적으로 대중적 지지를 확보하는 방법이다. 적당히 오른쪽에 한발 걸치려고 하기보다는 좀 더 확실하게 왼쪽으로 나아가야 한다는 이야기다. 이해하려고 노력해 보지만 노 대표의 행보가 실망스러운 것은 어쩔 수 없다.
저는 진보신당 당원입니다. 당연히 조선일보에 대한 감정이 좋을리 없고 노대표의 참석이 '잘한 일'이라고는 생각하지 않죠. 그러나 그 정도의 "타협"이 "진보신당이 추구해 왔던 가치들을 희석"하는 건 결코 아니라고 생각합니다. '적당히 오른쪽에 한 발 걸치는 것'이라는 비판은 어불성설이고요. 그럼 진보신당 창당식에 참석했던 한나라당이나 노대표의 상에 조문왔던 우익인사들은 '적당히 왼쪽에 한 발 걸치기' 위해서 참석했나요? 좌파인사들의 경조사에 참석했던 우익인사들은 그 뒤에 한 발이라도 '좌경화'되던가요?
"좀 더 명확한 지향과 날카로운 비판과 치열한 투쟁"을 하면서도 '사회적기관' (물론 형식적으로는 그렇지만 조선일보가 무슨 사회적기관이냐? 라는 반론은 타당합니다만) 의 경조사 정도엔 참가할 수 있다고 생각합니다.
이날 행사 참석이 오른쪽에 한발 걸치는 일이라는 말은 아닙니다. 다만 위에도 썼듯이 진보신당이 기성 정치의 프레임 안에 들어가 대중 정당으로 이미지 메이킹을 하려는 순간 한계를 맞을 거라고 봅니다. 조선일보에 유화적인 제스춰를 취하는 것도 마찬가지일 거고요. 오른쪽을 끌어안으려고 하는 순간 왼쪽의 지지자들까지 잃게 될 수 있다는 거죠. 이런 식이라면 민주노동당에서 진보신당이 갈라져 나왔던 것처럼 좀 더 엄격하고 색깔이 분명한 진보정당을 바라는 요구도 다시 생겨날 거라고 봅니다. 위에 진보신당 홈페이지 캡쳐 사진을 걸어둔 것도 그런 아쉬움을 이야기하기 위해서입니다. 좀 돌아가더라도 진보신당의 명확한 지향과 전망을 제시하고 기성 정치와 차별화를 할 필요가 있다고 보는데 언젠가부터 정책 대안이 실종된 듯한 그런 느낌입니다. 그 부족한 부분을 이미지 메이킹으로 채우려는 것 같고요.
정책 대안은 안 보이는데 그 부족한 부분을 이미지 메이킹으로 채우려는 듯하다는 말씀엔 전적으로 동의합니다. 문제의식을 가지고 있는 당원도 적지는 않은데 지치기도 하고 여력도 없어서 그런지 지지부진하네요.
딱히 조선일보 건에 대한 이야기는 아니고요.(아직 입장을 못 정해서...)
'진보신당이 기성 정치의 프레임 안에 들어가 대중 정당으로 이미지 메이킹을 하려는 순간 한계를 맞을 거라고 봅니다.'라고 쓰셨는데요,
집권을 목표로 하는 제도권 정당인 이상 당연히 그럴 수밖에 없는 것 아닌가요?
색깔이 불분명한 건 저도 불만인데(유럽식 사민주의 정당이든 사회주의 정당이든 한 쪽으로 분명하게 커밍아웃했으면), 원래 추구하던 가치를 잃지 않는 한은 지지층을 늘리기 위해 이미지 메이킹을 하는 게 필요하다고 생각합니다.
언제나 타협은 작은 것부터 시작하지요. 오늘은 조선일보, 내일은 한나라당, 모레는 이명박, 글피는 보수주의 자체.
집권을 목표로 한... 목적이 수단을 정당화 한다는 일반론이 가지는 무서운 함정은 입이 아파서 여기서 더 말 할 필요는 없을 것 같구요, '집권을 목표로 하는 제도권 정당'이 으레 하는 일들을 재탕하는 순간 '진보의 정치세력화'는 의심할 여지 없이 무너지는 것이라고 생각합니다.
진보 신당이 기존의 민주노동당과 같은 단순히 진보를 표방하는 당이라면 또 모르겠습니다만, 진보신당은 진보'신'당 이어야 한다고 생각합니다. 진보신당의 색깔이 무엇인지, 노회찬 심상정 두사람의 대중적 인기를 제외하면 가늠하기 어려운 상태인데, 명확하지도 않은 색깔을 도리어 잃을 수 있는 방향으로 가는 것은 걱정스럽습니다. 당장의 집권이 현실적으로 불가능하다는 것을 서로가 인정하는 분위기라면, 지금 필요한 것은 뚜렷한 정책이 아닐까 싶네요.
노동자계급의 계급을 자꾸 까먹으면 안된다. 왜 정치를 하는가 노동자계급의 권력을 쟁취하기 위함이 아닌가. 계급을 뚜렷이 하고 기존 방식이 아닌 노동자의 방식으로 정치를 하기를 바란다 - 진보신당과 노회찬 동지에게
노회찬 보다는 소녀시대가 능욕당한게 화날뿐.
아이돌 좀 부르지 마라..ㅉㅉ
방가야
어익후;;; 글이 안걸린다고 나와서 눌렀더니 트랙백이 두개나 걸렸네요;;; 하나 삭제 부탁드리겠습니다. (굽신굽신)
진보신당도
확실한 진보도 중요하지만,
보수를 진보로 바꿀수 있는 뭔가
필요하지 않나 생각이 드네요.
보수와 진보를 모두 아우르는 주장과
진보를 위한 주장...
진보이지만 행동을 하지 않는 사람들을 행동하게 만드는 것도 중요하고요.
어렵지만
잘 되기를 기원하며,
항상 지지 합니다.^^