'우리가 몰랐던 서울'이라는 제목으로 연속 인터뷰를 해보려고 합니다.
흔히 언론에 보도되는 사람들은 정치인이나 정부 관료나 교수, 기업인, 이런저런 전문가들 뿐입니다. 우리 주변의 친구들은 죄다 회사원이거나 대학생이거나 자영업자거나 그럭저럭 번듯한 직장을 갖고 재테크와 내집마련을 고민하는 평범한 사람들입니다. 저도 기자생활을 하면서 많은 고민을 하고 많은 사람들을 만나고 많은 기사를 써왔지만 그 범주가 지극히 제한적이고 접근방식도 피상적이라는 자각이 들었습니다.
그래서 대다수 사람들의 관심 밖에 있었던 사람들의 이야기를 끌어내 보려고 합니다. 자칫 TV 시사프로그램처럼 외부인의 시선으로 이들을 타자화하고 성급하게 도식화할 우려도 있지만 그렇기 때문에 좀 더 진정성 있는 세심한 접근이 필요할 거라고 봅니다. 적당히 스케치하고 끝낼 게 아니라 더 깊이 파고 들고 의미를 짚어내고 함께 고민해 보자는 겁니다. 그 과정에서 우리가 몰랐던 전혀 다른 진실을 끌어낼 수 있을 거라고 기대하고 있습니다.
장기 실업자, 노숙자, 나이트클럽 삐끼, 조직 폭력배, 건달, 탑골공원 할아버지들, 제조업 비정규직, 택시 기사, 학원 강사, 고시생, 학습지 교사, 성매매 여성, 택배 기사, 동대문 시장 상인, 환경 미화원, 대형 할인점 판매원, 노점상, 편의점 아르바이트생, 대학 시간 강사, 경비 용역업체 직원 등등. 언뜻 뻔한 질문과 답변, 우울하고 답답한 이야기가 될 거라고 생각하시겠지만 바로 여기서부터 출발해 보겠습니다.
아울러 이와 별개로 용산 참사와 쌍용자동차 문제도 좀 더 깊이 있게 들여다 볼 필요가 있을 것 같습니다. 다 끝난 일이라고 생각하시겠지만 쌍용차에서는 며칠 전에 또 다른 자살 시도가 있었습니다. 이미 많은 사람이 죽고 감옥에 가고 일자리를 잃었는데도 살아남은 이들의 절망과 고통이 계속되고 있습니다. 적당히 재단하고 막연한 대안을 늘어놓을 게 아니라 현장에 더 가깝게 다가가고 더 귀를 기울이겠습니다. 주류 언론이 하지 않으면 저라도 해보려고 합니다.
여러분들이 인터뷰 대상도 추천해 주시고 의견도 많이 주시면 좋겠습니다. 수디르 벤카테시의 '괴짜 사회학'이나 권성현 등의 '우리의 소박한 꿈을 응원해줘', 라오웨이의 '저 낮은 중국', 무라카미 하루키의 '언더그라운드'처럼 현장의 생생한 사례를 중심으로 여러 쟁점을 다시 구성하고 단순히 관심을 갖는 것을 넘어 '우리가 몰랐던 서울'을 드러내는 작업이 될 것입니다. 함께 참여하실 분도 환영합니다. 메일로 연락 주세요.
훨씬 현실적인 다양한 시선을 나타낼수 있는 글이 될듯 해서
많은 기대가 됩니다.
많은 기대됩니다!
복 받으실 거에요~~~ (^^)
참신한 시도라고 봅니다.
어렵겠지만 좋은 모습을 보여주시길 바랍니다
'주류 언론이 하지 않지만' 정말 필요한 일이라고 생각합니다. 역시 이정환 기자님.
인터뷰는 이메일로 하나요? 그렇다면 장기실업자인 저도 응해볼까 합니다.
좋은 기획인 것 같습니다.
인터뷰 하고자 하는 이들의 면면을 보니...
동생 생각이 나네요...
중소기업에서는 사업계획이 바뀌어 해외 사업을 접겠다는 이유로 3개월 만에,
영어학원에서는 원장에게 인사를 제대로 안한다는(실제 이유는 처우 개선 요구, 4대 보험 들어달라는 요구 등을 당당히 했다는 것이죠...) 이유로 8개월 만에 해고 통지를 받은...
지금 20대 문제를 온 몸으로 겪고 있는 제 동생...
그런 생생하고, 아픈 얘기들이 다뤄질 수 있을 것 같습니다.
저는 꼭 애독자가 되겠습니다.
그 와중에, 뭔가 답을 찾을 수 있다면 더더욱 좋을 거구요.
암튼, 이정환 기자님 파이팅입니다.
2년쯤 이정환기자님의 블로그를 염탄만 하다 처음으로 답글 올립니다.
정말 궁금한 게 있기 때문이지요.
저는 지방에서 살고 있습니다. 지방 언론에 관심도 많죠.
이 기획의 제목이 '우리가 몰랐던 서울'입니다. 왜 하필 '서울'입니까?
서울이란 건 분명 대한민국의 일부 지역입니다.
헌데 글을 보니 서울의 지역적 특성은 보이지 않는군요.
단지 이 기자님의 주변 근교일 뿐이죠.
혹시 이 기자님은 서울을 '대한민국'으로 착각하신 건 아닐런지요.
지방을 도외시한다는 비판조의 글입니다만, 그렇지는 않습니다.
다만 이 기획이 서울이라는 지역적 특성을 반영한 것인지 궁금합니다.
만일 지역적 특성이 없다면 '서울'보다는 '우리가 몰랐던 2009년 대한민국'. 이정도가 정확하겠네요.
사실 이 글을 보고 '우리가 몰랐던 부산'이라는 기획을 떠올리게 됐습니다.
그런데 정작 부산의 특성을 보여줄 만한 것이 없더라구요.
만일 이기자님이 지역적 사고를 하고 계신다면 어떻게 서울의 특성을 살리실지 기대되기도 합니다.
꾸벅
'서울'에 한정하거나 지역을 배제하겠다는 건 물론 아닙니다. 제목은 얼마든지 바꿀 수 있는 거고요. 말씀하신 것처럼 '우리가 몰랐던 2009년 대한민국' 정도가 더 적당할 것 같습니다. 다만 너무 모호하다는 느낌이 들어서 더 구체적으로 특정하는 게 낫지 않을까 생각했던 건데요. 더 나은 아이디어를 찾아보도록 하겠습니다.
저도 지방(?)에 사는데 서울사는 사람들은 서울이 아닌 곳은 무조건, 지방, 시골이라는 표현을 씁니다.
그 서울 좀 벗어나기만 하여도 우리 나라가 더 많이 더 잘 보이지 않을가요?
군말...저는 대전에 삽니다.언제 한번 오실때 연락 주시면..그동안 공짜로 들낙날락 한 답례로 밥 사드릴게요.^^