우분투 포럼 어딘가에서 그런 글을 읽었는데요. 초등학교 꼬마애가 학교에서 선생님이 파워포인트로 과제를 해오라고 했다고 하더랍니다. 그런데 말이죠. 집집마다 PC 없는 집은 없지만 그 PC에 모두 마이크로소프트 윈도우즈가 깔려있고 또 마이크로소프트 오피스가 깔려 있어야 하는 걸까요? 제대로 구입하려면 50만원 이상 할 텐데 말이죠. 내일부터 바이올린 배울 테니 50만원짜리 바이올린 하나씩 사오라고 하는 것처럼 어처구니 없는 일입니다. 훔쳐오라는 건 아닐테니 말이죠.
그동안 비좁은 하드 디스크에 윈도우즈 비스타와 우분투를 멀티 부팅하면서 써왔는데 며칠 전에 윈도우즈 세븐을 설치했다가 날려버린 뒤로 아예 우분투만 쓸 작정을 하고 있습니다. 부득이 하게 윈도우즈에서만 돌아가는 프로그램들이 좀 있어서 버추얼 박스에 윈도우즈 XP를 설치해서 쓰고 있는데 비스타 보다 더 빠른 것 같습니다. 비스타도 나름대로 매력이 있지만 너무 무겁고 XP가 좀 더 가볍지만 역시 우분투가 최선이라는 결론을 내렸습니다.
우분투 리눅스는 가장 현실적이면서도 적극적인 반 자본주의 실험입니다. 모든 게 사고 팔리는 시대에 이 거대한 커뮤니티가 자발적인 참여와 집단지성으로 굴러간다는 건 놀랍고도 감격스러운 일입니다. 저도 얼추 3년째가 돼 가지만 우분투의 세계는 혁신적인 아이디어와 발상의 전환으로 가득합니다. 지금이야 마이크로소프트 말고 다른 대안을 생각하기가 쉽지 않지만 이런 극단적인 독점 상황이 오래 가지 않을 거라고 봅니다.
이 캡쳐 화면은 우분투에서 버추얼 박스로 윈도우즈 XP를 띄우는 모습입니다. 윈도우즈가 우분투 안에 갇혀 있는 것처럼 보이지 않습니까. 윈도우즈를 하나의 프로그램처럼 돌릴 수 있습니다. 원래는 와인이라는 에뮬레이터를 써서 인터넷 익스플로러 정도만 돌렸는데 인터넷 결제 등이 완벽하게 잘 안 돼서 부득이 하게 이런 방법을 씁니다. 필요할 때만 윈도우즈를 꺼내 쓰는 셈인데 우리나라도 웹 접근성이 개선돼서 특정 운영체제를 모두에게 강요하는 이런 일이 없어져야겠죠.
제 노트북은 사양이 그리 좋지 않습니다. 해상도도 낮고 CPU도 달려서 콤피즈는 꺼놓고 씁니다. 한글 2008 평가판을 깔았는데 그보다는 요즘은 오픈 오피스에 적응을 하려고 노력 중입니다. 엑셀도 파워포인트도 모두 오픈 오피스에서 열리고 작성도 됩니다. 동영상은 토템플레이어로, 메신저는 피진으로. 우분투는 지금 8.10까지 출시돼 있습니다. 올해 4월에 9.04가 출시될 예정입니다. 우분투는 1년에 두번씩 판올림을 하는데 그때마다 눈에 띄게 더 나아지는 게 눈에 띕니다.
제대로 뭔가 써볼 생각인데, 다음 기회로 미루기로하고. 링크를 몇개 추가합니다.
"리눅스가 없다면 언젠가 아프리카의 아이들에게 10만원짜리 컴퓨터를 보낼 때 10만원짜리 윈도우즈를 사서 깔아야 하는 어처구니 없는 상황이 될지도 모른다. 만약 정부가 리눅스를 쓰기로 한다면 그래서 수많은 공무원들이 모두 리눅스를 쓴다면 엄청난 세금과 외화 지출을 줄일 수 있다. 그 가운데 1000분의 1만 리눅스 어플리케이션 개발에 지원해도 엄청나게 많은 것이 달라질 수 있다. 부자나 가난한 사람이나 누구나 더 쉽게 컴퓨터와 인터넷에 접근할 수 있어야 한다고 믿는다면 우리는 하루라도 빨리 리눅스를 선택해야 한다. 윈도우즈는 마이크로소프트의 것이지만 리눅스는 우리 모두의 것이다."
참고 : 우분투 8.04 하디 헤론 출시 임박. (이정환닷컴)
참고 : 우분투 리눅스, 세상을 바꾸는 작은 실천. (이정환닷컴)
참고 : 기타 리눅스 관련 글들. (이정환닷컴)
우분투 포켓 가이드가 나왔네요. 아마존에서 9.94달러에 팔리던 것인데 무료 배포되고 있다고 합니다. Download - Ubuntu Pocket Guide and Reference (출처 : http://webnbizr.com/177) 그리고 우리말로 된 우분투 설명서로는 우분투 리눅스 (http://myubuntu.tistory.com)를 추천합니다. 물론 우분투 커뮤니티(http://www.ubuntu.or.kr)와 KLDP, 리눅스 한글문서 프로젝트(http://www.kldp.org)도 필수입니다.
참고 : 컴퓨터 교육 개판이다. (Open Sea) 원본 링크를 뒤늦게 찾아 추가합니다.
최근에 사무실에서 사용하는 오피스 프로그램을 마이크로소프트 오피스에서 오픈 오피스로 전향하도록 압력을 넣었습니다. 초기에 반발이 심했지만 제가 잘 설명하니 지금은 모두 오픈 오피스로 전향하려고 노력하고 있습니다.
실질적으로는 말씀하신 것처럼 우분투를 포함한 리눅스 진영의 모험(?)들은 '적극적인 반자본주의의 실험'으로 읽힙니다만, 리눅서 가운데는 이런 꼬리표를 싫어하는 분들도 많습니다. 아무튼 이 바닥은 굉장히 재밌습니다. ㅎㅎ
저도 우분투를 매우 좋아합니다만, 실제 개발 진영에서는 이런 이야기도 오고가고 있습니다. http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html 내용인 즉슨, 우분투 개발자 진영이 실제 리눅스 에코 시스템에 기여한 바는 매우 적다는 것입니다. 하나의 예로, 리눅스에서 가장 중요한 커널 시스템에 기여하는 '패치'의 숫자가 우분투의 경우 100건에 불과한데, 이는 전체에서 패치를 통한 기여도로 따지자면 극히 미미한 수준이라는군요. 행간에서 읽히는 것은 '우분투는 개발 결과만을 빼먹는 그룹' 이라는 것이어서, 한동안 이것 때문에 논란이 일기도 했었습니다. 그 뒤에 이 내용에 대한 반박들이 여러개 있었는데, 지금은 찾기가 힘드네요.
사실 오픈-마인드의 태도만 갖고 있다면 리눅스는 (우분투는) 매우 사용하기 쉬운 운영체제입니다. 전 차라리 비스타나 윈도우즈 7의 혁신적인 인터페이스 (기존 윈도우즈보다 그렇다는 이야깁니다.) 가 적응하기 더 힘들었습니다.
키리에님. 재미있는 이야기네요. 꼼꼼히 읽어봐야겠습니다. 새해 복많이 받으세요.
흥미로운 글 잘 읽었습니다 ㅎㅎ
한가지 태클은 아니구요... 와인은 WINE = WINE Is Not an Emulator의 약자로 와인은 에뮬레이터가 아니라는 말이죠...
태클이라고 생각하시면 죄송합니다 ㅠㅠ
고맙습니다. "GNU=Gnu's Not Unix"인 것과 비슷하네요.
잘 되면 좋겠지만 현재 마땅한 수익구조가 없다는 게 걱정이네요.
계속 적자를 보고 있어 재정적으로 좋지 않다고 하더군요.
사실 개인용 리눅스로서는 돈벌이가 되지않죠.
트랙백이 자꾸 실패하네요 ㅠ.ㅜ
http://gongdosoft.com/361
사실 리눅스쪽은 잘 모르지만 오픈 소스들의 펀딩 구조에 대해서는 관심이 좀 있어서 써봤습니다.
몇몇 예외적인 직원들을 제외하고는 오픈 오피스를 사용하고 있습니다.
1년 조금 넘은거 같은데..
눈에 보이는 가장 큰 문제는 사람들이 이미 MS-Office 에 완전히 젖어 있다는 겁니다.. 약간 다른 단축키와 UI 때문에 오픈오피스는 불편하다.. 라고 생각해 버리니 정말 답답하더군요..
1년이 지났지만 아직도 사용자 중 절반 정도는 MS-Office를 그리워 합니다.
(결국 올해 들어 엑셀 7카피를 구매했지요)
사무실에 오픈오피스를 도입하고 늘 생각하던게 우리나라 초중고 교육과정에서
다양한 플랫폼과 표준에 입각한 어플리케이션들을 사용해 온다면 당장은 아니더라도
멀지 않은 미래는 달라질 수 있지 않을까 였는데..
말씀하신 초등학생의 예는 정말 안타까운 현실로 보여지네요..
우분투 사용자로서 기쁜 사실이지만 IE의 독점처럼 이미 모든사람이 오피스에만 적응되있어서 어떤 과제를 제출할때도 반드시 한글이나 오피스를 이용해서 작성하세요. 이런 글만 작성되어있지 오픈오피스나 다른 관리 도구 하나도 신경안씁니다.
MS 오피스나 HWP포맷으로 제출하세요 -> 그거 사주면 제출할게요
원래는 이게 맞는데...
MS 오피스나 HWP포맷으로 제출하세요 -> 불법으로 설치해서 제출하죠
이런 시나리오로 가기 때문에...-_-;
선생님 : 한글 확장자로 숙제를 제출하세요.
학생 : 사주면 제출할께요.
선생님 : 장난치는거지? 집에 깔려있을거아니야, 아니면 PC방을 가던가.
학생 : 근처 PC방에 게임만 있던데
선생님 : 그럼, 프X나나 클X박스같은걸로 받아!
라고 할것같은데.. 아..;; 도대채 왜 확장자를 꼭 정하는지..
학교홈페이지 들어갈때 FF라고 "넷스케이프는 접속불가입니다."라고뜨는것도 짜증난데..
새삼스럽게..
다 아는 사실을....'copy left'란 말이 괜히 나왔겠습니까?
임베디드 쪽에서 리눅스를 다루고 있는 저로서는.
현실은 녹록치 않네요.
점점 입지가 줄어들고 있답니다..
MS쪽 블로그이긴 합니다만..
http://blogs.msdn.com/mikehall/archive/2009/01/26/linux-use-in-embedded-systems-declining.aspx
뭐. 일단 시중 네비는 거의 window ce .net 기반이니까요..
에혀..
VirtualBox와 같은 가상PC솔루션이 어쩔 수 없이 사용해야하는 Windows+I.E.+ActiveX기반의 국내 인터넷 뱅킹등을 이용하는 유용한 솔루션이었지만, 요즘은 가상 PC상에서 처리하는 것을 거부하는 곳도 있네요.
연말정산 간소화 페이지에서는 '가상PC상에서는 인쇄를 할 수 없다'고 거부하더군요. 아니.. 가상PC라고 인쇄를 할 수 없다는 건 뭤때문일지.. 이해가 되지 않더군요.
맞습니다 맞고요~
정부는! 전자 정부 홈피를 표준화하라!! (싫으면 M$윈도를 개개인에게 무상으로 지급하든지.. ㅠ.ㅜ 그게 얼마나 비싼디;;)
진짜 생뚱한 질문이긴 한데
"WINE = WINE Is Not an Emulator"
이걸 보니까
LAME도 "Lame Ain't an MP3 Encoder"
라는 문구가 생각나서요;
에뮬레이터와 인코더 맞는 거 같은데
왜 아니라는 이름을 붙혔을까요?
"GNU=Gnu's Not Unix"의 경우 별 뜻은 없다고 합니다. 그냥 이런 말 장난이 그때 유행이었다고 하는데요. 한편으로는 유닉스는 맞지만 그래도 다른 유닉스와 다르다, 뭐 그런 의미도 있지 않았을까요.
간접적으로나마 제 글이 링크되어 영광입니다.
우분투 접한지가 효리버전때부터 썼었으니 얼추 비슷할것 같습니다.
깔끔한 배포본이란 이미지하고, 프로그램 설치하기가 쉽다는점에 매료되었었습니다.
하지만, 리눅스로만 사용하기에 난관이 많았던 것으로 기억합니다.
동영상 플레이하는것도 처음에는 접근하기 쉽지 않았었고, 윈도우 환경에서 자주 쓰던 유틸리티들도 하나씩 하나씩 리눅스 얼터너티브를 찾아내야 했던 고달픈 기억도 있었네요.
요즘은 자주 쓰는 프로그램들이 웹기반으로 많이 바뀌어서 리눅스 데스크탑 환경이 조금은 수월해졌을지도 모르겠습니다.
이정환님 글을 읽고나니 다시한번 더 도전해보고 싶어집니다.^^
사실은 그 우분투 가이드 소개하려고 쓴 글이었습니다. 정말이지, 처음에는 동영상도 안 되고 기껏 설치했는데 아무 것도 할 수가 없어서 난감했었는데 지금은 정말 많이 나아졌죠. 컴맹이라도 뚝딱 설치해서 쓸 수 있을 정도로 말이죠. 에듀분투를 소개하는 글을 따로 또 쓸 생각입니다.
그래서, 아이는 학교 숙제를 해갔나요??
그리고, 선생님의 반응은 어땠나요?
아마도 불법 복제 파워포인트로 숙제를 하지 않았을까요.
흥미로운 제목의 글이라 들어와봤더니만, 낚시질에 불과하군요.
이정환님도 이런 몹쓸짓을 하는걸 보니 씁슬합니다.
최소한 한문단 정도는 제목에 맞는 내용을 채워주는게
독자들을 위한 배려가 아닐까요?
앗. 본의 아니게 낚시질이 되고 말았습니다. 우분투 커뮤니티에 기여한다는 차원에서 입문자들을 위한 제대로 된 안내서 같은 걸 써볼 생각입니다. 이 제목을 그대로 살려서 말이죠. 그나저나 언짢으셨다면 죄송합니다.
늘 글 잘 읽고 있습니다.
그런데 이 글만은 지적을 하고 싶습니다.
MS 라는 단일 기업의 두 소프트웨어 (직접적으로 언급하시는 Office, 간접적인 Windows) 를 안 쓸 수 있는 리눅스 운영체제와 그를 통해 이용 가능한 소프트웨어에 대해서는 찬사를 보내시면서,
Intel과 삼성등으로 이루어진, "국제 무역을 통해 만들어진 진짜 자본주의 사회가 만들어낸" 하드웨어야말로 "진짜 자본주의 인사이드" 하지 않나요?
그 부분에 대해서도 고려를 한번쯤 해보심은 어떨지 싶습니다.
댓글 놀이 같지만, IBM 장비에 설치되는 OS도 이름은 AIX (Ain't unIX) 네요. 유행인가요? 흐
앞에서 어떤 분이 오픈 소소 개발자들의 수익구조에 대해서 궁금해 하셨던 것 같아서요.
사실 저도 궁금하긴 한데, 확실한 답은 아직 못 찾았지만, 왠지 도네이션 같은 것이 상당한
기여를 할 수 도 있겠다는 생각입니다. 저도 예전에는 도네이션으로 도대체 얼마를 모을까 생각도
했었습니다만, 여기 미국에서 사람들이 하는 방식을 보면, 될 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
아는 사람중에는 1년 도네이션만 만불 단위인 사람도 있다고 합니다.
제가 있는 직장이 월급은 미국 평균을 고려하면, 적은 편인 것은 아니지만, 그렇다고해도,
1년에 만불이라는 건 제 상상을 초월하는 금액이었는데요. 아무리 세금 공제를 나중에 받는다고 해도,
이 나라 사람들이 제 상상을 넘는 액수들을 기부하고 하더군요. 아마 많은 한국사람들이
상상하는 액수를 넘는 수줄 일 것라고 생각합니다.
뭐 이건 그저 제 생각일 뿐입니다. 실제 수익구조는 저도 사실 궁금하네요.
리눅스에 관해서는 이 글이 좀 볼만하더군요.
http://skepticalleft.com/bbs/board.php?bo_table=01_main_square&wr_id=41079&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%9A%B0%EB%B6%84%ED%88%AC&sop=and
다크나이트님 고맙습니다. http://www.skepticalleft.com 여기 정말 재미있는 사이트네요?
GNU 운동의 시작은 명백히 상용 소프트웨어 판매에 반대하면서 시작한 것입니다. 상용 소프트웨어가 없었으면 GNU도 없었습니다. 그런 점은 GNU 선언문만 봐도 명확합니다.
GNU가 세금을 절약하고 경제를 살린다는 식의 접근은 논리가 반전된 느낌입니다.
MS오피스의 경우 학생이라면 얼티밋 버젼을 5만 얼마에 구입할수 있는것으로 알고 있습니다. 수십만원씩 들진 않죠. 저도 사서 쓰고 있다는.
저도 공개프로그램들을 좋아하긴 하지만 .. 쓰면 쓸수록 헤비한 사용에는 역시 상용 프로그램이 낫다는 경험을 많이 했습니다.
예를 들어 Text Editor의 경우 어떤 무료 에디터도 EditPlus나 UltraEdit등의 텍스트 처리 엔진을 따라가지 못합니다. (큰 파일 열어놓고 대량 찾기/바꾸기 하면 웬만한 공개 에디터는 바로 다운되지요)
파일 관리자도 Directory Opus에 버금가는 무료 프로그램은 없고,
메일 클라이언트도 공개 소프트웨어는 Outlook을 못따라갑니다.