다이버전스(divergence, 발산)는 일반역학의 핵심 개념 가운데 하나다. 학교를 띄엄띄엄 다녔던 나는 2학년 1학기가 다 끝나가도록 누가 이 단어를 발음하는 걸 한번도 들어보지 못했다. 물론 듣고도 몰랐을 수도 있다. 책을 아예 안본 건 아니었으나 나는 내내 다이버전스를 디버건스라고 읽고 그렇게 알고 있었다. 그러다가 언젠가 친구들과 이야기하다가 깜짝 놀라고 말았다. "아니, 다이버전스가 무엇이지?"
시뮬라크르도 비슷한 경우다. 언젠가 썼던 글을 보고 누가 지적해줬을 때 나는 비로소 내가 시뮬라크르를 시뮬라르크라고 잘못 읽어왔다는 걸 알게 됐다. 다행히 이런 실수를 나만 하는 건 아닌 모양이다. 리드미님도 그런 실수를 했다고 했다. 그도 책을 다 읽을 때까지 시뮬라크르를 시뮬라르크로 알았다고 했다. "그때의 충격이란."
오늘 책을 다시 뒤지다가 비로소 그 원인을 찾을 수 있었다. 그동안의 실수가 이 때문이었을 수도 있고 아닐 수도 있다. 시뮬라르크라고 잘못 발음하는 사람, 잘못 발음했던 사람이 적어도 세명이나 된다는 이야기다.
아래 사진은 이정우의 '사건의 철학', 중간 목차 부분이다. 2003년판, 철학아카데미.
'내가 시뮬라크르를 시뮬라르크라고 잘못 읽어왔다는 걸 알게 됐다.'
'시뮬라크르라고 잘못 발음하는 사람'
이 글을 읽고도 뭐가 맞는지는 잘 모르겠군요 -_-
시뮬라크르가 맞아요. 잘못 쓴 건데 한번 내버려둬봤습니다. 그래서 지금은 다시 고쳤습니다.
저도 한때 충격을 경험했는데, 그 후로 인터넷을 보면 많은 문서에서 같은 현장을 목격할 수 있더군요^^